Den moderate venstresocialisme?

Her skal vi se lidt på, hvad det egentlig er Villy går ind for, og hvor langt Socialistisk Folkeparti egentlig har rykket sig, fra deres fortid siden de sprang ud fra Danmarks Kommunistiske Parti. I det følgende har vi sammenlignet nogle af de grundlæggende og bærende passager fra Socialistisk Folkepartis gældende principprogram, der er vedtaget så sent som i 2003, med nogle af de klassiske marxistiske/kommunistiske manifester, der fremkom i kølvandet på den russiske revolution. Det er lidt forurolige, når man tænker på, hvor frygteligt et diktatur revolutionen udviklede sig til, at der er så stor lighed mellem de idealer man hyldede dengang i Rusland og i dag i Socialistisk Folkeparti.

”Det forudsætter en revolutionær proces, hvor … kapitalismen (afskaffes).”
SF principprogram 2003

”Man kan ikke under de nuværende Forhold kalde sig selv Marxist uden åbent og uforbeholdent at støtte … en revolutionær Kamp imod ens eget Bourgeoisi”
Bolschevikernes Program maj 1918

”De vigtigste produktionsmidler (skal) gradvist underlægges … samfundsmæssig styring”
SF Principprogram 2003

”Fratage den kapitalistiske Klasse … Produktionsmidlerne og overgive dem til den arbejdende Klasse.”
Bolschevikernes Program maj 1918

”Den socialistiske markedsøkonomi er præget af forskellige former for fælleseje og råderet over de vigtigste produktionsmidler og den finansielle sektor.”
SF principprogram 2003

”Det afgørende Skridt med Hensyn til at tage Produktionsmidlerne ud af Hånden på Udbytterne er, som vi så ovenfor, den proletariske Nationalisering af Bankerne.”
Bolschevikernes Program maj 1918

””fri konkurrence” (er) en ustabil og selvdestruktiv tilstand”
SF Princip program 2003

”Kapitalismen fører til det blodigste Anarki”
Socialismens udvikling fra videnskab til handling, Moskva 1918

”Et kapitalistisk samfund … er kendetegnet ved, at ejendomsretten til den afgørende del af produktionsmidlerne er privat. Heraf følger forskellige former for udbytning, underordning og undertrykkelse.”
SF principprogram 2003

”Ret til Produktionsmidlerne er netop Årsagen til den frygtelige Magt, der ligger i Kapitalens Hånd.”
Bolschevikernes Program maj 1918

Det er da tankevækkende at, hvad der skulle være den moderate del af den danske venstrefløj ikke har bevæget sig længere væk fra den allermest frygtelige fortolkning af den ideologi de er tilhængere af.

Villy vendekåben...
Imidlertid har Socialistisk Folkeparti de seneste år løbet fra deres egen ideologi, fortid og formuleringerne i deres gældende principprogram. Socialistisk Folkeparti er nemlig blevet så glade for udsigten til at få ministerbiler, at de glædeligt og ukritisk har ændret deres egen politik 180 grader på en række kerneområder. Jo, Villy Søvndals magtbegær har udviklet sig så drastisk, at man må antage, at alt politisk indhold er blevet sekundært for ham. Bliver han bare minister, er der vist ingen grænse for hvad SF støtter.

Retspolitikken
I Socialistisk Folkeparti har man traditionelt, støttet en blød retspolitik, hør bare hvad Socialistisk Folkepartis retsordfører Karina Lorentzen sagde så sent som i oktober 2008 ”Det er ren brandslukning, når Pia Kjærsgaard skingert skriger på udvisninger, minimumsstraffe og børn i fængsel”

Men i marts 2009 havde piben fået en helt anden lyd, Villy Søvndal havde nemlig i sine fokusgrupper fundet ud af, at en stram linje appellerede mere til vælgerne og sagde: ”at vi må være parate til at se på minimumsstraffe”.

I løbet af få uger, ændrede Søvndal den retspolitik, som Socialistisk Folkeparti havde stået fast på i årtier – hvem sagde populisme?

Skattepolitikken
I Socialistisk Folkeparti er holdning til skat klar. I deres partiprogram står der direkte, at ”dem med den største løncheck, skal betale mest”. Men dette gjaldt hvis kun før Villy så nogle meningsmålinger omkring emnet. I hvert fald sagde han til medlemmerne i SF-Østerbro at ”færre skal betale mellem- og topskat”.

Gælder dit principprogram kun når det er i overensstemmelse med den skiftende folkestemning Villy?

Muhammed-krisen
Villy var helt fremme på mærkerne under Muhammedkrisen, han kunne bare ikke på nogen måde blive enig med sig selv om hvad han mente. Kort efter Jyllands-Postens offentliggørelse af de 12 karikaturer af profeten Muhammed, kaldte Villy Søvndal dem for ”befriende”. Kort efter da mellemøstlige mullaer truede Danmark og vore ytringsfrihed var Søvndal så galoperet efter en ny folkestemning, denne gang var det bare folkestemningen i Mellemøsten, han tonede i hvert fald frem på den arabiske tv-station, al-Jazeera, hvor han udtalte at tegningerne var ”stupide og ondskabsfulde”.

Er du forvirret? Det var Søvndal vist også, for da der igen blev fred og ingen fare, ville Villy gerne forsvare ytringsfriheden, og i øjeblikket mener Villy vist nok at ”tegningerne var nødvendige”.

NATO
Socialistisk Folkeparti har altid været modstandere af dansk militær i almindelighed og NATO i særdeleshed. NATO bekæmpede jo vennerne i Østeuropa. Derfor står der også klart i principprogrammet, at ”efter ophøret af den kolde krig er begrundelsen for NATO bortfaldet og SF vil arbejde for en afvikling af NATO”.

Den går imidlertid bare ikke hvis man vil i regering og det vil Villy, derfor siger Socialistisk Folkeparti nu at Nato er: ”grundlaget for dansk udenrigs- og sikkerhedspolitik” og ”bør forstærkes”

Ja, Villy vil endda droppe kravet om nedskæringer i forsvaret, men nu må vi se, om han holder fast i den holdning længe nok til, at han kan stemme for det ny forsvarsforlig

Udlændingepolitik
Socialistisk Folkeparti har stemt imod alle stramninger af udlændingepolitikken ved disses vedtagelse i 2002.

Ikke desto mindre er partiet nu parat til at acceptere både 24-års-regel og tilknytningskravet, hvis blot dette giver mulighed for ministerposter til Socialistisk Folkeparti.

Så hvis du engang imellem ikke kan finde ud af hvad politikerne mener, skal du ikke være ked af det. I Socialistisk Folkeparti kan de knapt nok finde ud af hvad de selv mener.